自動落紗替代人工落紗是未來必然的發(fā)展趨勢，目前紡織企業(yè)對此還存在一些困惑和問題
 一、 目前，用戶企業(yè)選擇自動落紗機面臨著許多困惑，主要表現(xiàn)在：
          拔紗率、插管率、留頭率怎么樣？
              效率、穩(wěn)定性及可靠性？
          錠子和紗管的拔紗成功率怎么樣？
          性價比、操作是否方便？
   隨著人力成本上漲以及用戶實際需求的變化，細(xì)紗自動落紗機正在成為市場新的銷售熱點。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，目前國內(nèi)仍然使用人工落紗方式進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)可以占到全國紡織企業(yè)總數(shù)的97%以上，而使用手推（電動）落紗斜拔式落紗機的企業(yè)不到全國企業(yè)總量的1%，基本屬于被淘汰的邊緣。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，自動落紗替代人工落紗是將來發(fā)展的必然趨勢，未來幾年自動落紗機市場需求量依然很大。
   二、  落紗機發(fā)展經(jīng)歷三個階段
   總體來說，自動落紗機發(fā)展經(jīng)歷了三個階段。從20世紀(jì)60年代至20世紀(jì)未為第一階段。這一階段，國內(nèi)紡織企業(yè)相繼研發(fā)出了鏟刀式和圓盤式手推（電動）落紗機。
   從21世紀(jì)初到現(xiàn)在為第二階段，這也是自動落紗機的快速發(fā)展期。在這個階段，自動落紗機經(jīng)歷了從單次單錠落紗到單次多錠落紗、從斜拔式改用垂直式的拔管方式，開始出現(xiàn)了靈活移動拔管落紗方式。移動式落紗機主要以南京靈動、銅陵松寶、無錫聚集等公司的產(chǎn)品為代表；集體固定式落紗機主要以經(jīng)緯紡機、上海二紡機和馬佐里紡機為代表。總體而言，固定式集體落紗裝置一般僅限于新購集體落紗長車使用，其投資成本較高，從而制約了大面積推廣，目前僅占使用總量的2%左右。
 三、 自動落紗機市場需求巨大
   我們對目前國內(nèi)落紗機的市場占有情況及市場需求情況進(jìn)行了調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)近幾年無論是在應(yīng)用數(shù)量、范圍方面還是在速度方面，自動落紗機替代人工落紗都呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢。據(jù)統(tǒng)計，目前在歐美國家自動落紗替代人工落紗的紡織企業(yè)數(shù)量可以達(dá)到85%以上。按照這個趨勢來看，未來幾年，我國自動落紗機需求有望出現(xiàn)“井噴”。
   用自動落紗機替代人工落紗，紡織企業(yè)面臨著許多困惑和問題。這些問題主要集中表現(xiàn)在自動落紗機的效率、穩(wěn)定性、可靠性性能和性價比方面。在目前行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行不太景氣的情況下，技改投入多少成為企業(yè)選擇設(shè)備的重要參考因素。從這個意義上來說，移動式自動落紗機比固定式集體落紗裝置更具有優(yōu)勢，更易受到用戶企業(yè)青睞。
   目前固定式集體落紗裝置短車改造費用大約在220萬元/萬錠左右，而南京靈動智能理管落紗機，改造費用大約為6萬元/萬錠，兩者價格相差37倍；同時，由于受場地制約，集體落紗裝置不適合在短車細(xì)紗機進(jìn)行大批量改造。但不少業(yè)內(nèi)人士表示，未來自動落紗技術(shù)的發(fā)展方向仍然是全自動落紗機器人和集體落紗。